Aanmelden Nieuwsbrief
| Uitkomsten debat "Haagse invloed op Drentse leefomgeving" |
|
|
|
26-05-2010 Dinsdag 25 mei 2010 heeft Drents Plateau een verkiezingsdebat in Assen georganiseerd onder de titel ’Haagse invloed op Drentse leefomgeving’. Deelnemers waren Brigitte van der Burg (VVD), Ineke van Gent (Groen Links), Arnout Hoekstra (SP), Jan Mastwijk (CDA) en Agnes Wolbert (PvdA). Onder leiding van Sjoerd Dijkstra gingen zij eerst met elkaar en later met de zaal in debat over de kwaliteit van de Drentse leefomgeving en het belang van cultureel erfgoed. U kunt een impressie zien door op de onderstaande foto's te klikken:
Haagse invloed Alle partijen waren het erover eens dat besluiten over de eigen leefomgeving zo decentraal mogelijk moeten worden genomen, door de gemeenten, met een coördinerende en afstemmende rol van de provincie. Behalve de VVD vonden alle partijen wel dat het Rijk moet kunnen ingrijpen als lagere overheden hun zaken niet goed op orde hebben. De VVD pleitte voor een zeer beperkte rol van het Rijk bij bescherming van gebieden en maximale vrijheid voor burgers, bedrijven en gemeenten om zaken zelf te regelen. SP en Groen Links zien een veel grotere rol voor het Rijk om de kwaliteit van het Drentse landschap te behouden. Als het landschap eenmaal bebouwd is, komt het nooit meer terug. De PvdA pleitte voor een terughoudende opstelling, er is wel genoeg regelgeving. Het CDA zag juist een rol van het Rijk richting Europa waar steeds vaker besluiten worden genomen die rechtstreeks van belang zijn voor het platteland. Bedrijventerreinen Alle partijen vonden dat provincies strenger moesten optreden bij de uitgifte van nieuwe bedrijventerreinen en de herstructurering van bestaande. Zij laten zich nu nog te makkelijk verleiden met gemeenten mee te gaan, ook Drenthe. Volgens de VVD hebben gemeenten ‘boter op het hoofd’ door de uitgifte van steeds nieuwe terreinen. De provincie Drenthe betoogde dat zij er juist alles aan doet om de uitgifte van terreinen te beperken en coördineren en de kwaliteit te verbeteren. In de discussie pleitte Atelier Mooi Drenthe voor differentiatie bij de vormgeving van bedrijventerreinen passend bij de identiteit van de omgeving. Welstandscommissie De VVD en in mindere mate het CDA pleiten voor afschaffing van welstandscommissies, het werkt betuttelend en heeft de schijn van willekeur. De VVD vindt dat de overheid vertrouwen moet hebben in het beoordelingsvermogen van de burger. Het CDA wil wel een vorm van overheidstoezicht behouden door het beeldkwaliteitplan als nieuw instrument introduceren in plaats van welstand. PvdA, SP en Groen Links willen welstand juist behouden omdat de buitenkant van een gebouw invloed heeft op de openbare ruimte en daarmee een algemeen belang dient. Groen Links verwoordde het zo: de vrijheid van de een moet niet ten koste gaan van de vrijheid van de ander. De PvdA hield een pleidooi voor meer klantvriendelijkheid en een betere uitleg van de regels om draagvlak bij bewoners te houden. Cultureel erfgoed De PvdA vroeg aandacht voor het Drents cultureel erfgoed. In toeristische en promotionele zin kan daar veel meer mee worden gedaan. Zo gaat er ontzettend veel geld zitten in archeologisch onderzoek terwijl de resultaten van deze opgravingen nauwelijks aan het publiek worden gepresenteerd. Als voorbeeld zou Dierenpark Emmen op de nieuwe locatie ruimte vrij moeten houden om de vondsten te tonen die bij het aanleggen van het park op de es mogelijk worden aangetroffen. De VVD beaamde dat in toeristische zin moet de kernkwaliteiten van Drenthe, waar het erfgoed een belangrijk onderdeel van is, beter moeten worden vermarkt om het onderscheidend vermogen van Drenthe beter zichtbaar te maken. De PvdA pleitte ervoor om hierbij zoveel mogelijk (de kennis van) burgers en bewonersgroepen te betrekken, iets dat door alle partijen wordt onderschreven.Daartoe uitgedaagd vanuit het publiek bevestigden alle partijen nogmaals dat er kamerbrede steun bestaat om Veenhuizen op de werelderfgoedlijst van UNESCO te plaatsen. Dit staat geheel los van eventuele sluiting van gevangenissen in het dorp. CO2-opslag Op een vraag vanuit de zaal gaven VVD en CDA aan dat de plekken voor CO2-opslag zorgvuldig met alle betrokken partijen moeten worden besproken maar dat het Rijk uiteindelijk beslist. Groen Links wilde eerst de risico’s in kaart hebben voordat over locaties kan worden gesproken. Olav Reijers, directeur van Drents Plateau, sluit om 22.30 uur het debat en biedt alle sprekers het zojuist verschenen boek ‘Over galg en rad; executieplaatsen in Drenthe’ aan, om goed gewapend de verkiezingen in te gaan. |





